本文发表于《河南财经政法大学学报》2019年第1期，人大报刊复印资料法理学 法史学 2019年第5期全文转载。

 摘要：法律形式主义具体表现为法律理论领域中的概念形式主义与审判实践中的规则形式主义。法律现实主义提出了法律形式主义具有逻辑之谬、实践之弊、目标之虚三宗罪。法律形式主义在逻辑上不考虑概念适用的具体语境、错把三段论的形式逻辑当作逻辑的唯一模型、无法反应现实的法律实践；在实践中忽视先例原理的两面性、忽略法官裁决案件的实质理由、忽视审判结果的实质正义；在目标诉求上追求虚幻的唯一正解式的确定性。法律现实主义质疑法律形式主义有关法律确定性本质和范围的观点，并不反对法律实质上应该是确定的这一命题，他们诉诸社会科学的经验研究去发现现实法律确定性的源泉。

关键词：法律形式主义 法律现实主义 确定性